Im Auftrag von Spiegel Online hat das gemeinnützige Analyse- und Beratungshaus PHINEO insgesamt 50 der größten und bekanntesten spendensammelnden Organisationen mit Sitz in Deutschland hinsichtlich ihrer Wirkungstransparenz untersucht.
Ziel der Erhebung war es, herauszufinden wie die Organisationen über die Wirkung ihrer Projektarbeit berichten. Nicht beurteilt wurde die tatsächlich erzielte Wirkung selbst.
PHINEO knüpft damit an eine Erhebung mit gleicher Methode an, die bereits 2014 im Auftrag von Spiegel Online durchgeführt wurde sowie eine ähnliche, 2012 im Auftrag des Wirtschaftsmagazins Capital durchgeführte Erhebung. Der Fokus der Bewertung lag darauf, wie umfassend, systematisch und leicht auffindbar Organisationen über ihre Wirkung im Berichtsjahr informieren. Die Bewertung erfolgt mittels einer 5-Sterne-Skala. Basis der Analyse bildeten die Website der Organisation sowie der jüngste veröffentlichte Jahresbericht, der online zur Verfügung stand.
Es lässt sich feststellen, dass große Spendenorganisationen insgesamt transparenter über ihre übergeordnete Zielstellung, Aktivitäten und Wirkungen berichten als noch vor zwei Jahren. 54% der Organisationen erreichen mindestens vier Sterne und informieren damit insgesamt sehr gut oder herausragend über ihre Arbeit. Bei der Vergleichsstudie vor zwei Jahren waren es noch 36%. Das deutet darauf hin, dass sich allmählich ein stärkeres Bewusstsein für Wirkungstransparenz etabliert.
Allerdings zeigt der Blick ins Detail: Weiterhin berichten nur wenige Organisationen darüber, was sie mit ihren Aktivitäten konkret bewirken.
- Nur 22 von 50 Organisationen – also nicht mal jede zweite – dokumentiert systematisch, welche Veränderungen sie konkret erreichen.
- Bei lediglich 12 Organisationen können potenzielle SpenderInnen mühelos herausfinden, mit welcher Strategie sie ein Problem langfristig angehen. Bei 22 Organisationen sind diese Angaben nicht verfügbar.
- 29 Organisationen erklären systematisch, welche Ziele sie verfolgen, drei Organisationen machen dazu gar keine Aussage.
Offenbar sprechen gemeinnützige Organisationen weiterhin lieber darüber, was sie tun, als darüber, warum sie es tun und was genau sie damit erreichen.
Wie sieht nun aber eine gute Berichtspraxis gemeinnütziger Organisationen konkret aus? Gelungene Beispiele finden sich ebenfalls in der Studie.
Wirkungstransparenz bei Spendenorganisationen 2016
Quelle: Phineo
